《老唐估值法的推导过程》发表后,很多朋友对老唐估值法也给出了自己的看法和意见,我觉得都是非常独特的思考,感谢大家的和善留言!🌹

我自己是老唐估值法的既得利益者,对唐朝没有任何偏见,只有感激和钦佩。只是对唐朝和老唐估值法的一些疑惑和思考,不一定对,因为投资从来不像 1+1=2 那么清晰明了。

唐朝倾向于持有股票,而不是现金;倾向于尽快把类现金资产换成股权,并且尽量不把股权换成类现金资产。无论是估值时对企业的乐观预期,还是在买点之上仍然继续买入,都是对这种思想的体现。

乐观预期

唐朝在给茅台股份、腾讯控股估值时,假定未来三年的净利润年化增长率为20%,无风险市盈率为30倍,自由现金流为净利润。那么由买点计算公式理想买点=三年后合理估值×50%得到的理想买入价格对应静态市盈率是25.92,计算过程如下:

$25.92 = \frac{NI_0\times1.2^3\times30\times0.5}{NI_0}$

按照公式预期收益率=1÷市盈率计算,此时预期收益率只有3.86%,介于当前无风险收益率(3%~4%)的之间。

由于股票要比无风险资产的风险高得多,我认为其预期收益率至少为两倍的无风险收益率才有吸引力。换句话说,只有 $PE_{ttm}$ 低于16.67(1÷3%÷2)时才是理想买点。只有像茅台股份、腾讯控股这样的顶级优秀企业,才可以适当放宽到20倍 $PE_{ttm}$。不过当 $PE_{ttm}$ 高于25,甚至高于30时买入,就没有足够的安全边际了。

或许有人认为“成长是最好的安全边际”,但是企业成长既不是一帆风顺,也不是能够在较短时间内实现的。看看最近几年,即便是行业前三,净利润下降的企业也比比皆是。

我们连明天吃什么都不能确定,三年后的净利润更是充满不确定性!如果企业的实际发展并没有预期的那么乐观,业绩、股价的双重打击,会使较高的买入价格雪上加霜。

卖点也是同样的问题,按照公式计算,基本上只有 $PE_{ttm}$ 高于50才能卖出。也就是说,只有在市场极度疯狂时才可能获利了结,中间只能呆坐不动,上上下下坐电梯。

买点之上

虽然唐朝一直强调“自己的金钱,自己负责”,但是他在对老唐估值法的实践中仍给很多关注他、追随他的人一种错觉——只要是优秀企业,较高的买入价格也是可以的。

8、9元时买入分众传媒,500、600港元时买入腾讯控股,200元时买入洋河股份······很多人不知道的是他的很多股票都是持续买入中(茅台始于2013年、洋河始于2015年、腾讯始于2017年、古井贡始于2017年),半路“抄作业”的追随者自然而然的认为这些买入操作表示相应股票仍然低估,于是就以高价买了跟唐朝一样的仓位比例。

人无完人

不止老唐估值法有缺点,其他所有估值方法都有缺点。如果估值方法都是行之有效的,怎么可能还有股市里的“七亏二平一盈”?最适合的受众还是那些创造该估值方法的人,或与创造者各个方面较为相似的群体。

投资从来没有统一的标准答案,千万不要产生“教条主义”。我们可以学习、借鉴其他投资者的思想和行为,但永远不要迷信他们,更不要神话他们。任何人都不可能完美无缺,他们的思想和行为亦受限于时代背景和个人经历。

迷信他们,意味着将他们的言论和行动视为不可挑战的真理,这无疑是一种盲目的崇拜;神话他们,则是在迷信的基础上进一步夸大其词,将他们描绘成超越凡人的存在。但人就是人,是人都会犯错。只要他们一犯错,崇拜之情就会瞬息间转为愤恨之意,伤人又伤己!

我们应该以一种更加开放和理性的态度去学习他人的思想和行为,既要尊重他们的知识,也要保持批判性的眼光。应当从每个人身上找到值得学习的部分,同时结合自身的实际情况进行创新和改进。

取其精华,去其糟粕;行有不得,反求诸己

强烈声明

  • 旨在分享我的思考与见解,并不构成任何形式的权威解读或专业建议!
  • 文章不可避免地带有个人的情感色彩和价值判断,请保持独立的思考!
  • 请口下留情、手下留情、笔下留情,不要在留言区恶语相向、攻击他人!

参考资料

  1. 唐朝 《价值投资实战手册(第二辑)》

❤️感谢你的每一次点赞、收藏和分享❤️